Firma Politikaları ve Fiyat Savaşları (ARAŞTIRMA)

[Fiorex]

Sevgili @nderssen,

Bu tezi yazarken varsayımlar kısmında özelikle belirtmiştim. Mağduriyet içerikli konuar aslında birer kişiyi ilgilendirmiyor elbette. Kimisi grup olarak mağdur olmuş, kimisi kız-erkek arkadaş vs.

4.2 Varsayımlar
Bu çalışmada,
- İncelenen her bir mağduriyet konusunun bir (1) öğrenciyi ilgilendirdiği

Senin dediğin şekilde bir savunma ancak ticari kaygısı olan güzide şirketerimiz tarafından yapılabilir. Bunun da amacı yine manipüasyon olacaktır. Evrenin bütününe turkishwat üzerinden bakma şansımız yok. Öğrenciler buraya memnun olunca gelip yazmıyorlar genelikle mağdur oldukarında şirketler ile ilgili yazıyorlar. Eğer evrenin bütünü TW'da yer alsaydı senin yazdığın şekilde net bir çalışma yapabilirdim. Net olmayan bir bilgi üzerinden gideceksek Konsolosluğun 2009 yılında yayınladığı bir belge var. Hangi şirket ne kadar öğrenci gönderdi.? Bu belgedeki bilgilere baktığımızda 10 bin kişilik WAT pastasında programı "normal fiyat" üzerinden satan firmalar aşağı yukarı 3500-4000 kişi göndermişken, geri kalanlar 1300$ ve aşağı fiyata satanlar tarafından gönderiliyor. Bu pencereden de baktığımızda net bir sonuca varamayız ancak verdiğin örneğin geçerliliği konusunda fikir sahibi olmuş oluruz.

@makroklima,
Teşekkür ederim. 2500 vermek akıl karı değil demişsin ve tam üstüne basmışsın. Onunla ilgili de kısa süre içinde bir çalışma yapıp zevkle takip ettiğinize inandığım http://www.turkishwat.net/reklamampp...erlendirmeler/ bölümünde yayınlayacağım.

Selamlar

[nderssen]

Varsayımlarını zaten eleştirmedim Fiorex, hepsinin öyle olduğunu kabul ederek tezine eleştiri getirdim.

4.2 Varsayımlar
Bu çalışmada,
- İncelenen her bir mağduriyet konusunun bir (1) öğrenciyi ilgilendirdiği varsayılmıştır.

Dolayısıyla bu varsayımını da aynen kabul ederek eleştirimi daha açık bir şekilde yazmaya çalışacağım. Öncelikle şunu söylemek istiyorum; muhakkak sen de farkındasındır ki niyetim kimseyi savunmak değil, sadece tezinde eksik gördüğüm bir taraf hakkında uyarmak. Şimdi dönelim konumuza..

Senin dediğin şekilde bir savunma ancak ticari kaygısı olan güzide şirketlerimiz tarafından yapılabilir.

Evet, ben zaten tezinin bir açığı olduğunu gösterebilmek için karşı tarafa geçip eleştiri getiriyorum yani bir nevi şeytanın avukatlığı. Sen de tezinin amaç kısmında belirttiğin gibi; "Ucuz ise uzak dur" yaklaşımının yanlış olduğuna dair bir antitez geliştirmişsin. Dolayısıyla gelecek eleştirilerin ticari kaygı sahibi ve diğer şirketleri karalama yoluna giden bu firmaların gözünden olması doğal.

2.Amaç :
- Programı nispeten ucuz satan şirketlere karşı yazılı, sözlü ve görsel "Ucuz ise uzak dur" beyanının gerçeği yansıtmadığının ortaya koyulması amaçlanmıştır.

2. olarak..

Evrenin bütününe turkishwat üzerinden bakma şansımız yok. Öğrenciler buraya memnun olunca gelip yazmıyorlar genelikle mağdur olduklarında şirketler ile ilgili yazıyorlar. Eğer evrenin bütünü TW'da yer alsaydı senin yazdığın şekilde net bir çalışma yapabilirdim.

Tabi ki de turkishwat'taki veriler gerçeği birebir yansıtmayacaktır ama istatistikte yöntem bu. Wat'a katılan öğrencilerin tüm evren üzerinden araştırılması mümkün değil ama bu evreni temsil eden bir örneklem seçip üzerinden bir çalışma yürütülebiliriz ki senin yaptığın da zaten bu. Turkishwat sitesini, evreni temsil edebileceğine inandığın örneklemin olarak ele almışsın.

4.2 Varsayımlar
Bu çalışmada,
- www.turkishwat.net adlı sitenin Work and Travel programına katılmış/katılan öğrencilere kaynaklık eden en geniş içerikli web sitesi olduğu varsayılmıştır.

4.3 Kapsam ve Sınırlılıklar
- Bu çalışma www.turkishwat.net sitesinde, 12 Mart 2006 - 1 Şubat 2010 tarihleri arasında "Mağduriyet" üzerine açılmış/yazılmış konu başlıkları ile sınırlandırılmıştır.

Ben bu örneklemin gerçekliği en iyi temsil edip etmediğini de sorgulamıyorum ve önceki mesajımda göreceğin üzere ben de bu örneklem üzerinden devam ederek farazi bir örnek veriyorum;

TW'da, programa "Normal fiyat" ile katılan toplam öğrenci sayısı: 1000
TW'da, programa "Ucuz fiyat" ile katılan toplam öğrenci sayısı: 100

TW'da, "Normal fiyat" ile gidip mağdur olanların oranı: 14/1000 = 0.014
TW'da, "Ucuz fiyat" ile gidip mağdur olanların oranı: 7/100 = 0.07

Kısaca bence eksik olan şu:
Ele aldığın dönemde, bu örneklem içindeki iki kategoriye ait katılımcıların toplam miktarları göz ardı edilmiş. Yani doğru karşılaştırma şu şekilde olmalı; bu kategorilerin kendi içindeki mağduriyet oranlarını tespit edip sonra karşılaştırmak.

Son somut bir örnek ile mesajımı bitiriyorum.

Work and Travel köyünde 1.100 kişi oturuyor. Bu köyde hem nderssen hem Fiorex elma satıyor. Ama nderssen pahalı, Fiorex ise ucuz satıyor.

nderssen, halkı "Fiorex'ten almayın kardeşim, hep çürük çarık elma satıyor." diye uyarırken, Fiorex'e de böylece çamur atıyor. Fiorex ise bunun doğru olmadığını, eğer kimde daha fazla çürük elma varsa asıl o kişinin daha çok çürük elma sattığını iddia ediyor.

Halkın çoğu nderssen'in cazibesine kapılıp ondan satın alıyor, kalan kısmıysa Fiorex'ten. Böylece nderssen 1000 elma satarken, Fiorex 100 elmada kalıyor (her kişi bir elma satın almış).

Fiorex'in sattığı 100 elmanın 7'si çürük çıkmış, nderssen'in ise 1000 elmasından 14'ü.

Fiorex'in iddia ettiği gibi nderssen kendisinden 2 kat daha fazla çürük elma satmış ama nderssen'in sattığı elmaların çok az bir kısmı çürük çıkmış ve müşterilerinin büyük çoğunluğu memnun kalmış ki bu memnuniyet oranı Fiorex’inkinin 5 katı.