Toplam 20 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: fukuşima nükleer santrali patlaması

  1. #1
    Acemi Watçı
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Mesajlar
    35
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart fukuşima nükleer santrali patlaması

    Arkadslr meraba,
    herkesin kafasını karıştırmak istemem ama,Japonya'da meydana gelen nükleer santral patlamaları sonrası oluşan radroaktif bulutların yeni adresi ABD deniliyor. Bu durumdan benm gibi endişe duyan var mı?
    sonuçta biz risk alıp sağlığımzı tehlikeye atıp gitsek bile, amerikada yaz döneminin pek canlı geçeceğini düşünmüyorum, özellikle benm gibi turistlerin çok olduğu yerlere gidenler için.
    bilgisi olanlar paylaşırsa sevinirim.. ben baya endişe yaptım da

    bu arada yalnızca,yaz döneminin canlı geçmeyeceğinden endişelendiğim sonucu çıkmasın, bizzat radyasyon tehlikesi korkutuyor beni.
    Konu daydreamer913 tarafından (19-03-2011 Saat 10:54 PM ) değiştirilmiştir.

  2. #2
    Uçuşa Hazır Watçı
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Mesajlar
    125
    Tecrübe Puanı
    14

    Standart

    aslına bakarsan bende endişeleniyorum, los angelesta çalışcam sonuçta batı kıyısı.. ama tabi hava ve deniz akımlarını da göz önünde bulundurmak lazım dümdüz gelecek değil ya..ayrıca eğer büyük bi sızıntı olmuşsa türkiye ye de gelecektir, o yüzden endişeliyim ama sadece los angeles ta olacağım için değil, genel olarak..

  3. #3
    Forum Yöneticisi
    Üyelik tarihi
    Dec 2009
    Mesajlar
    1.236
    Tecrübe Puanı
    10

    Standart

    Arkadaşlar endişeleriniz normalde batı kıyısında olan arkadaşlar belki az çok bi etki altında olabilir ama o kadar da endişelenmeyin.Doğu kıyısında olanların bence hiç bir riski yok.Sonuçta mesafe çooook uzak.
    ""Let the game begin""

  4. #4
    Hayalperest Watçı
    Üyelik tarihi
    Mar 2011
    Mesajlar
    17
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    Başlığı açan arkadaşa teşekkür ediyorum bu duyarlılığı için. Ben de bunu düşündüm arkadaşlar. Benim çalışacağım yer genellikle yerli turist aldığı için çok sorun olmaz diye düşündüm. New Jersey'nin de doğu yakasında olması kendim ve diğer insanlar için biraz da olsa iç rahatlatıcı.

  5. #5
    Profesyonel Watçı
    Üyelik tarihi
    Nov 2010
    Mesajlar
    574
    Tecrübe Puanı
    16

    Standart

    Ben sırf bu radyoaktif tehlikelerden dolayı san diego ya pedicap e gitmekten vazgeçtim. uzmanlar açıklaması ise insan sağlığını tehdit edecek düzeyin milyarlarca kat altında olduğu. bu bana 2012 filmindeki uzmanların halkı yatıştırıp kendileri arka plandan kaçma planları yaptığı sahneyi hatırlattı. bu uzmanların açıklamalarına çok güvenemiyorum ve bu yüzden orta amerika veya doğu tarafına bir yere gideceğim. herkesin düşüncesi kendine ben böyle düşünüyorum. bu arada başığı açan arkadaşa çok ediyorum. duyarlılığından dolayı....

  6. #6
    Deneyimli Watçı
    Üyelik tarihi
    Oct 2010
    Yaş
    34
    Mesajlar
    214
    Tecrübe Puanı
    14

    Standart

    Bu durum gerçekten sıkıntı yaratabilir.Batı kıyılarının etki altında kalabileceğini okumuştum geçen gün CNN'de.Özellikle insanların batı kıyılarında denize girmekten kaçınmaları gerektiği söylüyordu haber.Bu arada Japonya'da et ve süt ürünlerini veren hayvanların radyasyon kapması dolayısıyla gıda besinleri de tehlikeye girmiş bulunmaktaymış.Durumun biran önce düzelmesi dileğiyle...

  7. #7
    Acemi Watçı
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Mesajlar
    31
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    radyasyondan korksak rontgen çektirmezdik

  8. #8
    Wat Profesörü
    Üyelik tarihi
    Mar 2010
    Yaş
    38
    Mesajlar
    728
    Tecrübe Puanı
    15

    Standart

    Alıntı erennn06 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    radyasyondan korksak rontgen çektirmezdik
    nekadar kolay....

  9. #9
    Wat Profesörü
    Üyelik tarihi
    Dec 2009
    Mesajlar
    740
    Tecrübe Puanı
    15

    Standart

    endiselenmek gerekir mi? evet ama bu oyle abartilcak seviyede degil.
    Bilim komitesinin aciklamasina gore insana zarar vercek bi yogunluktan cok cok uzak oldugu.

  10. #10
    Acemi Watçı
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Mesajlar
    35
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    umarım dediğiniz gibidir arkadaşlar, çünkü bu düz mantıkla röntgenin yada cep telefonunun yaydığı radyasyona benzemez malesef.

  11. #11
    Efsane Watçı cAv - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2010
    Mesajlar
    1.234
    Tecrübe Puanı
    23

    Standart

    benim içinde anlamlı olur cernobilden kactık abd de yakalandık bize her yer trabzon diye bağlarım

    şaka bi yana radyasyon sadece abdyle ilgili değil tüm dünyanın sorunu abd ye indirgememek gerek..risk her yerde

  12. #12
    Uzman Watçı
    Üyelik tarihi
    Dec 2010
    Mesajlar
    289
    Tecrübe Puanı
    14

    Standart

    turistik yerler icin bati kesiminden ziyade dogu kiyilari tercih edilebilir buda dogu seridinin daha fazla ziyaretci akinina ugramasina sebeb olabilir

  13. #13
    Acemi Watçı
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Mesajlar
    35
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    Alıntı drummer987 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    turistik yerler icin bati kesiminden ziyade dogu kiyilari tercih edilebilir buda dogu seridinin daha fazla ziyaretci akinina ugramasina sebeb olabilir
    o zman baya iyi olur doğudakiler için :P

  14. #14
    Uçuşa Hazır Watçı
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Mesajlar
    125
    Tecrübe Puanı
    14

    Standart

    Alıntı daydreamer913 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    o zman baya iyi olur doğudakiler için :P

    şakası bile çirkin, batı turist kesintisine uğrayacak kadar etkilenirse düşünün artık sıhhi olarak göreceğimiz zararı.. biraz düşünerek şakalaşalım lütfen.

  15. #15
    Acemi Watçı
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Mesajlar
    35
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    Alıntı Cerridwen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    şakası bile çirkin, batı turist kesintisine uğrayacak kadar etkilenirse düşünün artık sıhhi olarak göreceğimiz zararı.. biraz düşünerek şakalaşalım lütfen.
    evet haklısın, konuyu ben açtım zaten böyle bişey düşünmem imkansız. uyarın için teşk edrim.

  16. #16
    Acemi Watçı
    Üyelik tarihi
    May 2010
    Mesajlar
    30
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    Arkadaşlar durum düşündüğünüz kadar vahim değil. Buyrun size güzel bir haber:
    Radyasyon bulutları 10 bin metrede - Genel Bakış- ntvmsnbc.com

  17. #17
    Araştırmacı Watçı
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Mesajlar
    56
    Tecrübe Puanı
    15

    Standart

    bu haber türkiye açısından iyi ama korkutmak gibi olmasın japonyadaki 4 reaktörde patlarsa amerikanın batı kısmını ileri düzeyde etkileyebileceği hala konuşuluyor.1 reaktörün yaptığı buysa 4 reaktör neler neler yapar.

  18. #18
    Uçuşa Hazır Watçı
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Mesajlar
    125
    Tecrübe Puanı
    14

    Standart

    Alıntı daydreamer913 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    evet haklısın, konuyu ben açtım zaten böyle bişey düşünmem imkansız. uyarın için teşk edrim.

    düşünen insan öyle şaka yapmaz, kendinle çelişmişsin.

  19. #19
    Araştırmacı Watçı
    Üyelik tarihi
    Apr 2009
    Mesajlar
    68
    Tecrübe Puanı
    16

    Standart

    bir tıp ögrencisi olarak görüsüm sizin icin ne kadar önemli bilmiyorum ama radyasyon tehlikesi keisnlikle var suan sızıntı durmuş olsaydı sizlere yaz için umutlu konusabilirdim ama maalesef hala sızıntı var ve radyasyon inanılmaz derecede uzun süreli etkileri olan birsey orada yasayanlar ıcın uzun süreli etkisi elbetteki yüksek ama akut(ani) etkisi ise oraya 3 ay süre kalacak olan insanları etkileyecek düzeyde olabilir bu tabiki önümüzde ki günlerde sızıntının son durumuna bağlı olarak değisecektir.etkisini simdi görmeden yıllar sonra da cekebiliriz.
    ama benim wat maceramın ilk yılında influenza virüsü(domuz gribi) amerikada salgın halindeydi ve ben hic tereddüt etmeden gittim cünkü domuz gribi kısa süre icinde TR ye de etki edecegi belliydi o yüzden aileme ragmen gittim.ardından malum TR de salgın oldu.ama radyasyon icin durum biraz farklı ve daha riskli olabilir ama ben tıbbi olarak bir virüs yada bakteri salgınında TR de ölme sansımın amerika da ki radyasyon riskinden cokta geri kalmayacagı kanısındayım.hele ki radyasyon sızıntısı böyle devam ederse tüm dünya aynı riske sahip olacak.
    sonuç:risk elbetteki var ama bir arı sokmasına karşı alerjiniz varsa o durumda ölme riskiniz de yüksek düzeylerde.seçim sizin tabiki ilerleyen günlerde sızıntının durumu da risk faktörlerini belirleyecektir
    son söz :risk almayanın çocugu olmaz

  20. #20
    Hayalperest Watçı
    Üyelik tarihi
    Apr 2011
    Mesajlar
    1
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    Bırakın radyasyonu, atom bombası arsalar yine giderim.

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Bookmarks

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •